S., A. E. C/ S., D. L. A. - S - EJECUCION DE HONORARIOS
El abogado G. G. apeló la regulación de honorarios fijada en $656.865,60 por considerarla desproporcionada. La Cámara de Apelaciones modificó la regulación, estableciendo los honorarios en $328.432,80, argumentando la necesidad de aplicar principios de razonabilidad y proporcionalidad.
¿Quién es el actor?
G. G. (abogado apelante)
¿A quién se demanda?
D. L. A. S. (deudor de honorarios)
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso y se modifica la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado no fundamentó debidamente, sino en forma genérica... la ley es un sistema, que dicha ley fue promulgada en el año 1982 y ha sufrido muchas modificaciones a lo largo del tiempo... el principio de proporcionalidad impone que, en oportunidad de estimar la retribución de cualquiera de los profesionales... la judicatura debe apartarse de los montos o porcentuales mínimos establecidos en las leyes cuando la naturaleza, alcance, tiempo, calidad o resultado de la tarea realizada... indiquen razonablemente que la aplicación estricta... ocasionaría una evidente e injustificada desproporción entre la importancia del trabajo efectivamente cumplido y la retribución que en virtud de aquellas normas habría de corresponder." "Entiendo que asiste razón al apelante... el monto reclamado en la ejecución equivalente a 3 juristas permite hacer lugar al recurso bajando los honorarios regulados y fijándolos en cinco juristas a cada profesional..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: