MATTIOLI, SUSANA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte demandada, ANSES, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de la jubilación de la actora, Susana Estela Mattioli. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo el reajuste.
¿Quién es el actor?
Susana Estela Mattioli
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la jubilación
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, confirmando el reajuste de la jubilación y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio referido al diferimiento del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución no corresponde su tratamiento... Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios' no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "En cuanto al agravio que versa sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, no corresponde su tratamiento ya que el a quo no declara la inconstitucionalidad, sino que, resulta improcedente ello atento a la fecha en que la actora adquirió el derecho (21 de julio de 2023)." "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: