Incidente Nº 1 - ACTOR: PERRELLI, DONATO DEMANDADO: A.R.C.A. (AFIP) s/INC HONORARIOS
El actor apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el allanamiento de la demandada fue efectivo y que las costas se imponen por su orden.
Amparo
Impuesto a las ganancias
Honorarios
Allanamiento
Vulnerabilidad
Costas
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Arca
Procedimiento administrativo
- Quién demanda: Donato Perrelli
¿A quién se demanda?
ARCA (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese del descuento del Impuesto a las Ganancias y devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto y se impusieron las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El allanamiento se encuentra normado en el art. 70 del C.P.C.C.N que establece: 'No se impondrán costas al vencido...'" "El allanamiento formulado por el organismo tributario reúne los recaudos para su acogida favorable, de conformidad con lo dispuesto por el art. 70 del CPCCN." "El allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: