Logo

ARIAS SEGUNDO NICOLAS BENJAMIN Y OTRO/A C/ ARNEZ COCA OCTAVIO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores solicitaron la regulación de honorarios profesionales en un caso de daños y perjuicios. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de un artículo del Decreto Reglamentario 600/21 y reguló los honorarios conforme a la nueva ley arancelaria.

Danos y perjuicios Honorarios Incidente Inconstitucionalidad Derecho procesal Regulacion Constitucion nacional Ley provincial 14.967 Mediador prejudicial Escalas arancelarias

¿Quién es el actor?

Arias Segundo Nicolás Benjamín y Otro/a

¿A quién se demanda?

Arnez Coca Octavio; Arnez Vidal Noelia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales en un caso de daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad del art. 31 del Anexo Único del Decreto Reglamentario 600/21 y se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva normativa además de modificar ciertas reglas en materia de las escalas arancelarias... también ha importado la modificación de cuestiones procesales vinculadas a la forma de la regulación de honorarios..."

"El sistema de regulación de honorarios de los mediadores... no permite conocer cuál ha sido la complejidad de su labor... vulnera los artículos 16 de la Constitución Nacional y 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos..."

"Conforme lo expuesto, analizada la cuestión arancelaria de los honorarios del mediador prejudicial... corresponde declarar la inconstitucionalidad de oficio del art. 31 del Anexo Único del Decreto Reglamentario 600/21..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar