Logo

ARIAS SEGUNDO NICOLAS BENJAMIN Y OTRO/A C/ ARNEZ COCA OCTAVIO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores solicitaron la regulación de honorarios profesionales en un caso de daños y perjuicios. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de un artículo del Decreto Reglamentario 600/21 y reguló los honorarios conforme a la nueva ley arancelaria.

Incidente Honorarios Inconstitucionalidad Ley provincial 14.967 Regulacion Mediador prejudicial Danos y perjuicios Derecho procesal Escalas arancelarias Constitucion nacional


¿Quién es el actor?

Arias Segundo Nicolás Benjamín y Otro/a

¿A quién se demanda?

Arnez Coca Octavio; Arnez Vidal Noelia
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales en un caso de daños y perjuicios.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 31 del Anexo Único del Decreto Reglamentario 600/21 y se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva normativa además de modificar ciertas reglas en materia de las escalas arancelarias... también ha importado la modificación de cuestiones procesales vinculadas a la forma de la regulación de honorarios..." "El sistema de regulación de honorarios de los mediadores... no permite conocer cuál ha sido la complejidad de su labor... vulnera los artículos 16 de la Constitución Nacional y 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos..." "Conforme lo expuesto, analizada la cuestión arancelaria de los honorarios del mediador prejudicial... corresponde declarar la inconstitucionalidad de oficio del art. 31 del Anexo Único del Decreto Reglamentario 600/21..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar