STARKMAN, DIANA MABEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora, Diana Mabel Starkman, interpuso un amparo contra ANSES por la inaplicabilidad de un tope en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el amparo era la vía idónea para proteger derechos alimentarios.
¿Quién es el actor?
Diana Mabel Starkman
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 al beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar al amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo resulta la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión en debate a la luz de los derechos afectados de naturaleza alimentaria y preferente tutela constitucional."
"El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016 para el personal docente."
"El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: