MADRIGAL, NESTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Néstor Hugo Madrigal interpuso una demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando un nuevo cálculo de movilidad.
Reajuste previsional
Movilidad jubilatoria
Inconstitucionalidad
Ley 27.609
Anses
Seguridad social
Derechos economicos
Inflacion
Poder adquisitivo
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Néstor Hugo Madrigal
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y se ordena un nuevo cálculo de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La movilidad previsional se yergue como un derecho constitucional que debe ser garantizado a todo beneficiario." "La fórmula legal se mostró ineficaz en su misión de preservar el poder adquisitivo de los haberes." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: