Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por lesiones graves, violación de domicilio e incendio. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la calificación de las lesiones como graves y la existencia de peligro común en el incendio.

Recurso de casacion Lesiones graves Violacion de domicilio Incendio Peligro comun Perspectiva de genero Proporcionalidad de la pena Contexto de violencia Defensa Tribunal de casacion

Actor: Martiniano Greco (Defensor) Demandado: A.G.M.E. Objeto: Revisión de la condena por lesiones graves, violación de domicilio e incendio. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las lesiones causadas a la víctima eran graves, ya que implicaban un tiempo de curación mayor a 30 días, a pesar de la rápida recuperación reportada por la víctima. Se destacó la existencia de un peligro común en el incendio, corroborado por testimonios y pericias, que demostraron que el fuego podía haberse propagado a viviendas linderas. En cuanto a la violación de domicilio, se concluyó que el imputado ingresó sin autorización, en un contexto de violencia, lo que configuró el delito. La Cámara también desestimó la comparación de la pena con la de un homicidio culposo, argumentando que se trataban de injustos diferentes y que la pena impuesta era proporcional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar