Logo

PFOH MARIANO C/ SEIJAS BRUNO RAMIRO S/ ACCION REIVINDICATORIA

El actor promovió acción reivindicatoria sobre un inmueble, reclamando su restitución y frutos dejados de percibir. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que el demandado no probó su posesión legítima y que el actor tenía título suficiente.

Accion reivindicatoria Restitucion de inmueble Frutos dejados de percibir Titulo de propiedad Posesion Confesion ficta Codigo civil Indemnizacion Mala fe Costas

Actor: Mariano Pfoh Demandado: Bruno Ramiro Seijas; Mayra Brizuela Objeto: Restitución de inmueble y frutos dejados de percibir Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción reivindicatoria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción reivindicatoria tutela la existencia de un derecho real que se ejerce con la posesión cuando su titular resulta privado... el actor posee título suficiente... los demandados no han demostrado el ejercicio de una posesión anterior al título invocado por el actor... la confesión ficta no contradice en nada las probanzas de autos... el actor era poseedor desde antes que el demandado, pues según éste confiesa, fue aquél quien le entregó la posesión..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar