Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

W.E.A. fue condenado a diez años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante y acceso carnal contra su hijastra. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación, confirmando la validez de la sentencia y la suficiencia de las pruebas presentadas.

Recurso de casacion Abuso sexual Condena Credibilidad Testimonio Juicio abreviado Prueba Inconstitucionalidad Derechos de la victima Proporcionalidad de la pena

Actor: Maximiliano De Mira (Defensor particular) Demandado: W.E.A. Objeto: Recurso de casación contra la condena de diez años de prisión por abuso sexual. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa denunció que la sentencia contiene un relato vago del hecho que la descalifica como acto procesal válido, por lo cual debería decretarse la nulidad de la misma... Sin embargo, el Tribunal valoró la credibilidad del testimonio de la víctima, a partir de elementos objetivos distintos de su declaración, que le permitieron concluir que aquella se manifiesta con veracidad." "El éxito en materia casatoria se obtiene cuando se logra acreditar que el órgano de juicio incurrió en inobservancia o errónea aplicación de preceptos legales... En este caso, se omite cuestionar las explicaciones que el juez del tribunal de juicio consignó en su veredicto." "La información proporcionada debe ser tamizada desde los controles internos y especialmente se debe confrontar con el potencial explicativo del resto de las pruebas... En consecuencia, la información proporcionada debe ser tamizada desde los controles internos y especialmente se debe confrontar con el potencial explicativo del resto de las pruebas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar