.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpuso un recurso de casación contra la condena de M.A.G. por abuso sexual con acceso carnal agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que la valoración probatoria realizada por el tribunal de primera instancia fue correcta y suficiente para la condena.
¿Quién es el actor?
Defensa de M.A.G.
¿A quién se demanda?
M.A.G.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa denunció arbitrariedad en la valoración probatoria efectuada por el a quo y orfandad probatoria. [...] La credibilidad del declarante y la verosimilitud de su declaración son condiciones necesarias, pero no suficientes. [...] En consecuencia, la información proporcionada debe ser tamizada desde los controles internos y especialmente se debe confrontar con el potencial explicativo del resto de las pruebas." "En virtud del conjunto de prueba disponible examinado y luego de analizar la totalidad de los puntos aludidos por la defensa, los magistrados concluyeron que el testimonio de las jóvenes era plenamente veraz." "En consecuencia, estimo que el Tribunal ha individualizado la pena dentro de lo que legítimamente incumbe a sus facultades, seleccionando un quantum dentro de lo previsto en la escala para el delito imputado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: