Logo

.................... S/ HABEAS CORPUS

El detenido Carlos Israel Quirico Diarce interpuso un habeas corpus por supuestas violaciones a su integridad física y derechos procesales. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que se encontraba en trámite ante el juzgado de origen y que se habían adoptado las medidas necesarias para su protección.

Habeas corpus Proteccion de derechos Integridad fisica Estado provincial Servicio penitenciario Violencia en prision Procedimiento penal Admisibilidad Control judicial Derechos humanos

Actor: Carlos Israel Quirico Diarce Demandado: Estado Provincial (Servicio Penitenciario Bonaerense) Objeto: Protección de su integridad física y derechos procesales tras ser víctima de un ataque en la unidad penitenciaria. Decisión: Se rechazó el habeas corpus interpuesto por Quirico Diarce.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presentación directa del habeas corpus ante esta Sede es formalmente inadmisible, salvo supuestos de gravedad institucional o la existencia de cuestiones de carácter federal." "El informe remitido por el Juzgado de Ejecución Nº 1 de Mercedes da cuenta del adecuado control judicial de su situación, habiéndose adoptado las medidas pertinentes para canalizar sus planteos y preservar su integridad física y psíquica." "El habeas corpus que motiva las presentes actuaciones se encuentra actualmente en trámite ante el juzgado de origen."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar