.................... S/ RECURSO DE CASACION
El demandado interpuso recurso de casación contra la condena por múltiples robos agravados. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la defensa no presentó críticas concretas a la valoración de las pruebas.
Actor: Viviana Alejandra Pérez (Defensora particular) Demandado: Tomás Rodrigo Nahuel Cruz Espinosa Objeto: Casación de la condena por robo agravado Decisión: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de la defensa resulta manifiestamente insuficiente. El remedio ensaya una serie de críticas a la forma en que se llegó a condenar al acusado, sin especificar concretamente dónde habría radicado el yerro o absurdo en la valoración de las pruebas por parte del sentenciante de grado." "La defensa centra sus embates en cuestionar la participación de su asistido en los hechos, sin brindar las razones que la llevan a aseverar tal premisa." "El auto atacado se encuentra debidamente fundamentado abasteciendo, por tanto, las exigencias de motivación traídas por el art. 106 del CPP, al expresar el señor juez su convicción sincera sobre la prueba de cargo en que fundó la acreditación de las materialidades ilícitas y la autoría."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: