.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja contra la decisión que confirmó la condena de Tomás Sosa a prisión condicional y reglas de conducta. La Cámara rechazó la queja, argumentando que no tiene jurisdicción para revisar sentencias en materia correccional.
Actor: Martín Francisco Ferro Demandado: Tomás Sosa Objeto: Revisión de la sentencia condenatoria y de las reglas de conducta impuestas. Decisión: Se rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja traída a esta instancia cumple con los requisitos de admisibilidad formal, en la medida en que se cumplieron las exigencias vinculadas al tiempo y forma de su interposición. Sin embargo, ingresando al análisis de lo resuelto por el a quo, en la medida en que el recurso de casación ha sido correctamente declarado inadmisible, corresponde rechazar también la queja que cuestiona tal decisión." "La reforma introducida por la ley 13.812 recondujo el andamiaje recursivo de las sentencias en materia correccional, que como lo dijera la Corte Provincial, no son en la actualidad materia de revisión por ante el Tribunal de Casación Penal." "La vía recursiva correcta para revisar la sentencia dictada por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial La Plata deberá ser la extraordinaria ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, mas no este Tribunal por encontrar vedada su intervención por las razones expuestas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: