.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja contra la decisión que rechazó el recurso de casación y la calificación de coautor en un delito de tráfico de estupefacientes. La Cámara rechazó la queja por improcedente, argumentando que no se evidenció arbitrariedad ni cuestiones federales admisibles.
¿Quién es el actor?
Dr. Esteban Horacio Caceres
¿A quién se demanda?
R. A. R.
- Objeto de la demanda: Revisión de la calificación de coautor en un delito de tráfico de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible la queja pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja ha sido deducida en tiempo y forma de conformidad con el art. 433 del C.P.P. [...] no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del C.P.P." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa." "Aún en el caso de mutar el encuadre legal como propone la defensa a una participación secundaria del delito [...] subsistiría el peligro de fuga que fuera valorado por el órgano de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: