Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

El defensor interpuso recurso de casación en favor de Agustín Alejandro Acosta, cuestionando su condena por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la legalidad de la sentencia y la calificación del delito como consumado.

Recurso de casacion Robo agravado Consumacion del delito Juicio abreviado Calificacion legal Unificacion de penas Inocencia Prueba Derechos del imputado Ley 27.785

Actor: Doctor Alejandro Gowland (Defensor Particular) Demandado: Agustín Alejandro Acosta Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado Decisión: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio invocado por el recurrente, a través del cual discrepa con la valoración de la prueba realizada por el Tribunal de Juicio, no puede prosperar... el Tribunal otorgó justificados argumentos para acreditar la existencia del hecho ilícito contra la propiedad." "El delito achacado a Agustín Alejandro Acosta ha superado cabalmente la etapa de conato... el encuadre legal otorgado al evento en trato, el cual ha sido confirmado en esta instancia." "La Ley 27.785 ha modificado la forma en que unifican las sentencias, siendo la misma operativa desde el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial... corresponde a sumar en forma aritmética las penas impuestas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar