BOTTAZZI RAUL OMAR C/ FEDERACION PATRONAL ART SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
El actor demandó a la ART por el reconocimiento de resarcimientos por afecciones laborales. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de un DNU y condenó a la ART a pagar $9.115.721,27 más intereses.
Actor: Raúl Omar Bottazzi Demandado: Federación Patronal ART SA Objeto: Resarcimiento por afecciones laborales Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la ART a pagar $9.115.721,27 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se probaron las afecciones imputadas a las labores del actor, resultando en una incapacidad resarcible del 17,78% de la TO. La ART no pudo demostrar la prescripción del reclamo. Además, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19, que afectaba la actualización de indemnizaciones." "El Tribunal concluyó que el cálculo del IBM debía ser actualizado conforme a la ley 27348, resultando en un monto total de $14.250.081,92, incluyendo intereses acumulados desde la PMI hasta la notificación de la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: