FAURE, NESTOR BERNARDO C/ PERAGALLO WALDEMAR EMILIO S/ MONITORIO
El demandante apeló la sentencia monitoria que declaró la caducidad de la instancia respecto a la ampliación de una sentencia anterior. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión, argumentando que hubo actos que interrumpieron el curso de la caducidad.
¿Quién es el actor?
Néstor Bernardo Faure
¿A quién se demanda?
Waldemar Emilio Peragallo
- Objeto de la demanda: Oposición a la vía monitoria y caducidad de instancia.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia que había declarado la caducidad de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de instancia reconoce como fundamento el abandono, por parte del interesado, del impulso del proceso, importando esa exteriorización una presunción de desinterés que torna aplicable este instituto cuya finalidad es evitar la prolongación indebida e indeterminada de los procesos judiciales." "En fecha 24-4-2024 el accionante incorpora un sobre con copias a fin de dar cumplimiento a lo requerido, resultando éste un acto de parte impulsorio del proceso interruptivo del curso de la caducidad." "No ha transcurrido el plazo de seis meses dispuesto por la ley para la procedencia de la caducidad de instancia -art. 298 inciso 1º del CPCC-."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: