Logo

PEREZ, MYRIAM CRISTINA C/PITROVSKI JAVIER ROBERTO Y OTRO S/EJECUCION DE HONORARIOS

La parte ejecutada apeló la regulación de honorarios fijada en 20/02/2025, considerándola excesiva. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que los honorarios se ajustan al mínimo legal y no presentan desproporción con la labor profesional.

Ejecucion de honorarios Honorarios profesionales Proporcionalidad Ley 7046 Articulo 58 la Recurso de apelacion Minimo legal Justicia Labor profesional Desproporcion


¿Quién es el actor?

Pérez Myriam Cristina

¿A quién se demanda?

Pitrovski Javier Roberto y otro
- Objeto de la demanda: Ejecución de honorarios
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación contra los honorarios regulados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El apelante cuestiona la regulación en tanto ésta luce superior al monto ejecutado, pero no esgrime en concreta ninguna otra motivación para sostener la arbitrariedad o inequidad de la decisión." "Teniendo en cuenta lo expuesto el honorario apelado, fijado en el mínimo estatuido en el art. 58 LA, no resulta alto por lo que debe rechazarse el recurso de apelación interpuesto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar