F., O. A. C/M. A. S/MEDIDA CAUTELAR DE REGIMEN DE COMUNICACION
El progenitor apeló la decisión que desestimó su pedido de régimen de comunicación con su hijo menor. La Cámara de Apelaciones revocó la imposición de costas y las cargó al apelante, considerando su conducta injustificada al reiterar el pedido.
¿Quién es el actor?
F. O. A. (progenitor apelante)
¿A quién se demanda?
M. A. S. (progenitora)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Establecimiento de un régimen de comunicación con el hijo menor.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación, modificando la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reiteración en el objeto de la cautelar, a escasos meses de haberse resuelto en aquella otra causa, sin invocarse hechos o impedimentos que justifiquen la reiteración del pedido... torna la conducta del peticionario de la cautelar innecesaria e injustificada." "El principio de 'costas en el orden causado' aplicable a este tipo de asuntos, puede ceder cuando la conducta de alguno de los litigantes intervinientes se evidencie irrazonable, gratuita o injustificada..." "Por ello, la reiteración en el objeto de la cautelar... autoriza la imposición de costas por el rechazo de la medida, a su exclusivo cargo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: