URRUTIA, MILTON RAMON C/GONZALEZ MARIA DEL CARMEN S/EJECUCION DE HONORARIOS
El letrado ejecutante apeló la regulación de honorarios por considerarlos altos, mientras que los abogados de la ejecutada los apelaron por bajos. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que los honorarios se ajustaban a la razonabilidad y proporcionalidad exigidas por la ley.
¿Quién es el actor?
Urrutia Milton Ramón
¿A quién se demanda?
González María del Carmen
- Objeto de la demanda: Ejecución de honorarios
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución apelada del 20/12/2024.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El mínimo legal arancelario debe mantenerse en tanto las sumas resultantes no se exhiban como irrazonables, pues el principio de razonabilidad de base legal (art.3 CCCN) y constitucional impregna todo el ordenamiento jurídico." "El art. 1255 CCCN es aplicable, concurrentemente, con la legislación arancelaria local. Y ello es factible cuando el juez advierta falta de proporción entre la regulación que correspondería aplicando las normas arancelarias y la efectiva labor profesional desarrollada." "Por lo que a fin de merituar el desempeño de los profesionales de la abogacía resulta ineludible una valoración sistemática de las previsiones legales, no solo contenidas en la ley de aranceles sino también en concordancia con lo dispuesto en el art. 1255 del CCC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: