Recurso Queja Nº 19 - NN: CÉSPEDES BERNAL, LARLY ISIDORO s/INFRACCION ART. 303
La defensa de Larly Isidoro Céspedes Bernal interpuso un recurso de queja contra la confirmación de su procesamiento. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de una cuestión federal y la naturaleza del pronunciamiento como no definitivo.
¿Quién es el actor?
Larly Isidoro Céspedes Bernal
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la confirmación del procesamiento
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso casatorio que exige que, por vía de principio, se trate de hipótesis que revistan la calidad de sentencia definitiva o equivalente, lo que no se advierte en el presente caso."
"La ley deja expedita la vía de excarcelación para promover y discutir la procedencia de la soltura del imputado, lo que impide su equiparación a una sentencia definitiva."
"No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: