ASTOLFI, CARLOS QUINTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Carlos Astolfi impugnó un acto administrativo de ANSES relacionado con su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando un reajuste de su haber conforme al IPC.
¿Quién es el actor?
Carlos Quinto Astolfi
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relacionado con el reajuste de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, y se ordena el reajuste del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe ser garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora a través de diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla." "Frente a la contundencia de tales reconocimientos estatales, y habiéndose corroborado con los índices antes detallados la ineficacia de la fórmula legal en los años 2022 y 2023 para mantener indemne el haber previsional de la parte actora, es que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: