BRANDAN, SEGUNDO GENARO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor promovió una impugnación de acto administrativo contra ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando un nuevo cálculo de movilidad.
- Quién demanda: Segundo Genaro Brandan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para 2022 y 2023, y se ordena el reajuste del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe ser garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora a través de diversos actos desplegados por el propio Estado." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: