Logo

BRODSKY, SONIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Sonia Mabel Brodsky, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y dispuso la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la resolución, confirmando la inconstitucionalidad del decreto y ordenando ajustes en los haberes.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Decreto 807/16 Ley 27.609 Ley 24.241 Derechos constitucionales


¿Quién es el actor?

Sonia Mabel Brodsky

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y se ordena la actualización de las remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16, dispuso la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad según las pautas establecidas en los fallos 'Elliff', 'Volonté', 'Makler' y 'Martínez'..."; "La movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio."; "La ley 27.609... no resulta ajena al control de constitucionalidad ejercido judicialmente en el caso concreto, el que habrá de contrastar que lo allí establecido se encuentre dentro de los límites de razonabilidad y proporcionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar