Logo

DUNN ROBERTO JOSE c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de intereses aplicable.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Afip Retenciones Reintegro Tasa de interes Proceso de conocimiento Derechos previsionales Prescripcion


¿Quién es el actor?

Dunn Roberto José

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley n° 20.628 y cese de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia en cuanto a la tasa de intereses aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Exigir al demandante recurrir a la vía administrativa constituye un excesivo rigorismo formal y un dispendio jurisdiccional cuando sólo el Poder Judicial se halla habilitado para pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas impugnadas." "La devolución de las sumas retenidas por aplicación de las normas cuya invalidez se persigue puede ser satisfecha en el ámbito de esta misma causa." "Los accesorios deberán calcularse desde el momento de la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida, a la tasa prevista en la resolución 559/2022 del Ministerio de Economía."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar