Logo

MARTHINA, CARLOS HORACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Carlos Horacio Marthina promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de intereses aplicable.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retenciones Reintegro Afip Tasa de interes Derechos previsionales Jurisprudencia Recursos administrativos


¿Quién es el actor?

Carlos Horacio Marthina

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia en cuanto a la tasa de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión bajo examen debía ser resuelta de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' (Fallos: 342:411)... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "Atendiendo a la especial naturaleza del reclamo... no existe óbice para que la devolución de las sumas retenidas... pueda ser satisfecha en el ámbito de esta misma causa." "Se hace saber a los letrados que... el texto de las sentencias citadas se encuentran a su disposición en la Mesa de Entradas del Tribunal..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar