Logo

Recurso Queja Nº 1 - PAIS ESTEBAN LEONEL c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió un recurso extraordinario federal tras el rechazo de su apelación en un caso de daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso, argumentando que los agravios eran de hecho y prueba, ajenos a la instancia extraordinaria.

Recurso extraordinario Danos y perjuicios Inadmisibilidad Cuestiones de hecho Derecho comun Garantia del debido proceso Arbitrariedad Estado nacional Contencioso administrativo Tribunal de tercera instancia


- Quién demanda: Esteban Leonel País

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Inadmisibilidad del recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso resulta inadmisible porque los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba y de derecho común, materias -como regla y por su naturaleza
- ajena a la instancia extraordinaria." "La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto convertir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un tribunal de tercera instancia ordinaria." "La recurrente se limitó a manifestar su desacuerdo con la decisión adoptada, sin demostrar de manera fehaciente que ella no constituya una derivación razonada del derecho aplicable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar