ROSALES, ARTURO DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El representante de ANSES interpuso un recurso extraordinario contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal de Mendoza declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraron supuestos de arbitrariedad ni gravedad institucional.
¿Quién es el actor?
ANSES
¿A quién se demanda?
Arturo David Rosales
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución atacada no puede ser catalogada de arbitraria a los efectos del 'remedio federal', ya que nuestro Máximo Tribunal ha definido este supuesto cuando las sentencias carecen de fundamentos necesarios para sustentarlas." "Resulta improcedente el recurso extraordinario deducido respecto de pronunciamientos que deciden acerca de la imposición de costas ya que es una cuestión de derecho procesal y por ende ajena a la vía prevista en el Art. 14 de la Ley 48." "Por razones de economía y celeridad procesal corresponden negar el remedio federal intentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: