Logo

S, E. A. c/ OSECAC s/AFILIACIONES

El amparista solicitó la continuidad de su afiliación a OSECAC como beneficiario voluntario. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de amparo, argumentando que no se cumplían los requisitos legales para la afiliación.

Recurso de apelacion Amparo Afiliacion Osecac Beneficiario voluntario Ley 23.660 Requisitos legales Continuidad de afiliacion Derechos de la seguridad social Costas


- Quién demanda: E. A. S.

¿A quién se demanda?

OSECAC

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Continuidad de afiliación como beneficiario voluntario.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La normativa aplicable al caso no otorga derecho al amparista a acceder a la afiliación pretendida, por no reunir los recaudos legalmente previstos." "El actor no ha demostrado que derive sus aportes a OSECAC, tal como alega, conforme cotejo de documental adunada al proceso." "No se encuentra acreditado en autos una conducta arbitraria y/o ilegal por parte de la requerida, en los términos del art. 43 de la C.N."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar