Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: ORTEGA, SUSANA ESTELA DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION

Susana Estela Ortega interpuso un incidente de apelación contra la regulación de honorarios en un juicio de amparo contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso, confirmando el diferimiento de la regulación de honorarios por tratarse de un proceso sin monto.

Incidente Honorarios Amparo Inconstitucionalidad Anses Proceso sin monto Regulacion de honorarios Ley 27.423 Derecho de propiedad Discrecionalidad judicial

Actor: Susana Estela Ortega Demandado: ANSES Objeto: Regulación de honorarios en un juicio de amparo Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó el diferimiento de la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estimo no corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la accionante y, en consecuencia, confirmar el diferimiento de la regulación de honorarios." "Cabe ponderar que el presente carece de monto a los fines de la aplicación de la escala prevista por el art. 21 de la Ley 27.423, por cuanto, el objeto de la acción es la declaración de inconstitucionalidad o inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar