Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: CARASA, MARIA ELENA DEL ROSARIO DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION

La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a su acción de amparo. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el proceso es de monto indeterminado y que los honorarios deben regularse conforme a la ley 27.423.

Apelacion Amparo Inconstitucionalidad Anses Honorarios Monto indeterminado Ley 27.423 Proceso sin monto Derechos jubilatorios Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Carasa María Elena del Rosario

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es un proceso sin monto litigioso, y aún cuando directa o indirectamente pueda tener significancia pecuniaria para quien pretenda la declaración o el reconocimiento de un derecho, carece de contenido económico." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar