Logo

DEL CASTILLO, PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Paulino Del Castillo apeló la sentencia que rechazó la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo cálculo de movilidad.

Reajustes Movilidad previsional Inconstitucionalidad Anses Jubilaciones Ley 27.609 Poder adquisitivo Ipc Ripte Seguridad social


¿Quién es el actor?

Paulino Del Castillo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada y se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la fórmula aplicada ha generado un apartamiento progresivo entre la movilidad aplicada y los indicadores económicos." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022... se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral con la fórmula compuesta en un 50% por las variaciones en el IPC y en un 50% por las variaciones en el índice RIPTE." "La política de otorgar incrementos solo a los haberes más bajos trae como consecuencia el achatamiento de la escala de prestaciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar