SCIPIONE, PEDRO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Pedro Luis Scipione apeló la sentencia que dispuso la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y modificó la sentencia en cuanto a la movilidad de los haberes.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Decreto 807/2016 Ley 27.609 Ley 27.426 Prestacion basica universal Seguridad social Derechos previsionales

Fecha de Sentencia: 21/10/2025

Número de Expediente: FBB 000675/2019/CA001

Provincia: Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

¿Quién es el actor?

Pedro Luis Scipione

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y se ordena la actualización de las remuneraciones computables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16, dispuso la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad según las pautas establecidas en los fallos 'Elliff', 'Volonté' y 'Martínez'..." "La elección de la variable de ajuste no es un aspecto menor... tiene directa incidencia sobre el contenido económico de las prestaciones..." "La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional..."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: