Logo

DI CHIARA, RAUL HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional, cuestionando la constitucionalidad de diversas normas. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y ordenó la actualización de las remuneraciones computables.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Ley 27.426 Decreto 807/2016 Movilidad jubilatoria Seguridad social Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Raúl Héctor Di Chiara

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y se ordena la actualización de las remuneraciones computables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16, dispuso la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad según las pautas establecidas en los fallos 'Elliff', 'Volonté', 'Makler' y 'Martínez'..." "El Máximo Tribunal el 18/12/2018 en autos 'Blanco'... dispuso expresamente que es el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables..." "En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio esbozado por la parte actora, y declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar