Logo

RAJOY VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos constitucionales.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Derecho de propiedad Movilidad jubilatoria Seguridad social Fallo dividido Costas


¿Quién es el actor?

RAJOY VICTOR HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cualquier impugnación actual de dichas pautas resultaría hipotética y prematura... no existe en el caso violación alguna del derecho de propiedad del actor". Además, se sostiene que "la ley 27.426, al modificar tales índices y aplicarlos sobre meses y días ya transcurridos, legisla retroactivamente...". La jueza Pérez Tognola, en disidencia parcial, argumenta que "su aplicación retroactiva tiene un neto carácter regresivo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar