Logo

HERRERO WALTER Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUB Y PENS DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda para incluir el suplemento 'Trabajos Extraordinarios' en sus haberes previsionales. El tribunal rechazó la demanda de Herrero y Rodríguez, pero hizo lugar a la de Szwec, ordenando la inclusión del suplemento con el alcance establecido en la jurisprudencia.

Incidente Seguridad social Suplemento Trabajos extraordinarios Haberes previsionales Rechazo Inclusion Jubilacion Caja de retiros Ley 21.965


¿Quién es el actor?

WALTER HERRERO, PATRICIA FABIANA SZWEC, RAQUEL MARTA RODRIGUEZ

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Inclusión del suplemento "Trabajos Extraordinarios" en los haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda de Herrero y Rodríguez, y se hace lugar parcialmente a la de Szwec.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento en cuestión se percibe como remunerativo y no bonificable... corresponde rechazar la excepción de pago total opuesta, pues este pago no alcanza a considerar la totalidad de la pretensión de la parte actora." "Cabe inferir que su reclamo es abstracto, por lo que se rechaza la pretensión de percibirlo con otro alcance que con el alcance que es abonado en la actualidad." "Se hará lugar a la demanda entablada por la coactora PATRICIA FABIANA SZWEC, debiendo incorporar en su haber de retiro el suplemento denominado Trabajos Extraordinarios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar