Logo

AMARILLA ANDRES Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Ministerio de Seguridad y a la Caja de Retiros por la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que incrementó su aporte previsional. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de los importes descontados.

Incidente Inconstitucionalidad Aporte previsional Decreto 679/97 Restitucion Ministerio de seguridad Caja de retiros Derechos constitucionales Seguridad social Fallo de la corte suprema


¿Quién es el actor?

AMARILLA ANDRES, ROMERO GUSTAVO, CARDOSO ALBERTO MARTIN

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE SEGURIDAD y CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y restituir los importes descontados.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y se ordena el reintegro de los importes descontados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma implica un acto de suma gravedad institucional, de manera que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación... resolvió que... el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas... sino que, por el contrario, traducen la decisión de modificarlo de manera permanente." "En consecuencia, corresponde admitir el reclamo interpuesto... y, en consecuencia, declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar