Logo

MONGE CARMEN AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó la demanda, argumentando que la ley 27.426 no vulnera derechos constitucionales y que la movilidad se determina en marzo de 2018.

Reajustes Anses Movilidad jubilatoria Ley 27.426 Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Seguridad social Beneficio previsional Ley 24.241 Constitucionalidad

Actor: Carmen Amalia Monge Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en el haber previsional Decisión: Se rechazó la demanda y se confirmó la constitucionalidad de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cualquier impugnación actual de dichas pautas resultaría hipotética y prematura y no ha quedado demostrado en el caso que dichas disposiciones legales no respetan la garantía constitucional consagrada en el art. 14 bis." "No existe en el caso violación alguna del derecho de propiedad del actor; ni asimismo en la actualidad y en forma manifiesta, afectados el derecho a la movilidad de los haberes jubilatorios y el principio de progresividad." "La ley 27.426, al modificar tales índices y aplicarlos sobre meses y días ya transcurridos, legisla retroactivamente en tanto que modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar