Logo

SCOPPETTA MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Maria Teresa Scoppetta apeló la sentencia que rechazó su reclamo de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos constitucionales en la aplicación de la ley 27.426.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes previsionales Ley 27.426 Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Derechos constitucionales Anses Fallo dividido Proporcionalidad


¿Quién es el actor?

Maria Teresa Scoppetta

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cualquier impugnación actual de dichas pautas resultaría hipotética y prematura y no ha quedado demostrado en el caso que dichas disposiciones legales no respetan la garantía constitucional consagrada en el art. 14 bis." "En efecto, la ley 26.417 claramente estipulaba dos momentos para otorgar el incremento por movilidad: en los meses de marzo y septiembre de cada año." "Por ende, toda vez que la reforma que el actor cuestiona entró en vigencia con anterioridad al devengamiento de la movilidad otorgada por la ley 26.417, no existe en el caso violación alguna del derecho de propiedad del actor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar