RAMA MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Rama María Elena interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 18.037 y 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión, argumentando que la aplicación de dichos artículos resulta confiscatoria.
¿Quién es el actor?
Rama María Elena
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en beneficios jubilatorios y pensionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del artículo 79 de la ley 18.037.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El organismo administrativo redujo los haberes y comenzó a aplicar el 'tope de acumulación de beneficio', con un descuento que representa un porcentaje mayor al 15% en cada beneficio, resultando en consecuencia confiscatorio." "La aplicación del art. 79 de la ley 18.037 provoca, en el caso de autos, una merma que resulta confiscatoria." "La doctrina jurisprudencial fue confirmada por la CSJN (Fallos 310:864) donde dispuso que... encuadrar el caso en el art. 79 de la ley 18.037... conduce a privar lisa y llanamente al beneficiario de una de las prestaciones a que tiene derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: