Logo

ARTILES ELIDA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de jubilaciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, manteniendo la inconstitucionalidad pero modificando aspectos sobre el tope de acumulación de beneficios.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jubilacion Pensiones Reajustes Anses Tope de acumulacion Derechos previsionales Seguridad social Fallo de camara

Actor: Elida Inés Artiles Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en beneficios jubilatorios y pensionales. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 79 de la ley 18.037 dispone: 'Las prestaciones derivadas de servicios prestados por dos o más personas... son acumulables hasta el monto del haber máximo de la jubilación'. Esta doctrina jurisprudencial fue confirmada por la CSJN... donde dispuso que 'la pretensión de los organismos administrativos... conduce a privar lisa y llanamente al beneficiario de una de las prestaciones a que tiene derecho'." "Así las cosas y siguiendo la doctrina mencionada, corresponde confirmar la sentencia recurrida que declara la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037, en tanto su aplicación provoca, en el caso de autos, una merma que resulta confiscatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar