Logo

CANDIA JUANA Y OTRO c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional solicitando la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el cese de descuentos previsionales. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de aportes con intereses.

Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679/97 Seguridad social Estado nacional Gendarmeria nacional Restitucion Intereses Legitimacion pasiva Derechos constitucionales


¿Quién es el actor?

CANDIA JUANA y ROMERO TOMASA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto y se ordena la restitución de aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido sobre la cuestión en los autos 'PINO SEBERINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DEL INTERIOR
- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG'... resolviendo en cuanto a las disposiciones de la ley 22.788 el rechazo del pedido de inconstitucionalidad... Por el contrario, entendió procedente el planteo referido a la inconstitucionalidad del decreto 679/1997..." "Cabe destacar que el art. 99, inc. 3 de la Constitución Nacional establece que el Poder Ejecutivo Nacional no podrá en ningún caso, emitir disposiciones de carácter legislativo... sin recorrer el cauce ordinario que la Constitución prevé." "Por lo expuesto, dado que el caso en estudio es análogo a los citados, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/1997."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar