Logo

FIOL RICARDO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de cosa juzgada por un acuerdo homologado previamente.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Cosa juzgada Anses Constitucion nacional Ley 27.260 Acuerdo homologado Seguridad social Derechos previsionales Topes legales


¿Quién es el actor?

FIOL RICARDO GUSTAVO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficios previsionales y cuestionamiento de la constitucionalidad de ciertos topes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada impide que estas cuestiones sean revisadas nuevamente, dado que han sido definitivamente resueltas por un pronunciamiento judicial que, al haber sido consentido por las partes, goza de inmutabilidad." "Las renuncias expresas contenidas en el acuerdo transaccional, negociadas y aceptadas con pleno conocimiento por la actora, consolidan un acto jurídico válido que excluye cualquier reclamo ulterior sobre las mismas cuestiones." "El art. 6 de la ley 27.260 establece que 'Una vez homologado judicialmente, el acuerdo transaccional tendrá efecto de cosa juzgada, dándose por concluido el proceso judicial (...)'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar