CABANTOUS MARIA PAULA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante solicitó el reajuste de su prestación previsional ante ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley que limitaban el ajuste.
¿Quién es el actor?
CABANTOUS MARIA PAULA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.463 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y se diferirá el análisis del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Respecto al art. 26 de la ley 24.241, corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: