ORTEGA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.
¿Quién es el actor?
ORTEGA ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que habiéndose sustanciadas sendas expresiones de agravios... no corresponde hacer acogida favorable a lo pretendido." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Los intereses no integran el haber, su función es compensar al accionante por las diferencias mal liquidadas por el organismo, por lo que no constituyen base para el pago del aporte a la obra social."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: