Logo

ORTEGA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.

Reajustes Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Intereses Costas Ley 24.463 Ley 24.241 Quota confiscatoria


¿Quién es el actor?

ORTEGA ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que habiéndose sustanciadas sendas expresiones de agravios... no corresponde hacer acogida favorable a lo pretendido." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Los intereses no integran el haber, su función es compensar al accionante por las diferencias mal liquidadas por el organismo, por lo que no constituyen base para el pago del aporte a la obra social."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar