Logo

MATAN RUBEN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.463.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 24.463 Prestacion basica universal Anses Confiscatoriedad Deduccion Seguridad social Derecho previsional


¿Quién es el actor?

MATAN RUBEN OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad de la escala de deducción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El organismo demandado apela la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal... En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... el haber previsional del actor queda eximido de esta quita legal." "Respecto del planteo de inconstitucionalidad de la reglamentación del artículo 24 de la ley 24.241... atañe confirmar lo decidido en la instancia de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar