Logo

ALDAZABAL JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvía sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando inconstitucional la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Actualizacion de haberes Prestacion basica universal Confiscatoriedad Aportes autonomos Costas


- Quién demanda: Aldazabal Juan José

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de grado y se declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde revocar lo decidido en la instancia anterior y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09." "En consecuencia, voto por confirmar la sentencia apelada." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar