F., C. A. S. S/ABIGEATO CALIFICADO (IPP 03-00-3851-25) J.G.N°3

Actor: Dr. Paul Orellano (Defensor Oficial) Demandado: Carlos Alberto Saturnino Fernández Objeto: Eximición de prisión por abigeato agravado Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la denegación de la eximición de prisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo efectuó un breve resumen de los hechos, mas no describió correctamente la materialidad delictiva, ni especificó la cantidad de intervinientes en el hecho que se investiga, limitándose a calificar el hecho como Abigeato agravado sin especificar la normativa aplicable." "Denegarlo sería troncharle, en violación de la garantía constitucional, su derecho de defensa, desde que la información que prevén las normas no se circunscribe a un pasivo anoticiar al reo de la acusación, sino también proveerle los medios para que el mismo pueda ejercer su defensa y cuestionar la pretensión del órgano persecutor." "Se concluye que debe revocarse el auto en crisis y devolverse la presente a la instancia de origen a fin de que el mismo juez, describa la materialidad delictiva y califique los hechos a los fines de garantizar la defensa en juicio ante un eventual recurso y el análisis posterior de esta alzada."