--------/HABEAS CORPUS ORIGINARIO
David María Flores interpuso un habeas corpus originario alegando la ilegalidad de su detención. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal rechazó la acción por no encuadrar en los supuestos de procedencia del remedio extraordinario.
Actor: D. M. F. Demandado: No hay un demandado específico, es un habeas corpus. Objeto: Ilegalidad de la detención. Decisión: Se rechazó la acción de habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión del peticionante no encuadra en ninguno de los supuestos previstos para la procedencia del remedio articulado... el habeas corpus resulta un remedio de carácter restringido y excepcional... no corresponde acudir a una vía excepcional cuando existen carriles ordinarios que han sido empleados..." "El 'habeas corpus' no autoriza, en principio, a sustituir a los jueces de la causa de las decisiones que les incumben... la excepcionalidad y las características particulares del instituto reclaman que su aplicación se limite a los casos en los que no hay una vía de impugnación ordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: