M. V. R. A. S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO
El recurrente apeló la decisión del Juzgado en lo Correccional que rechazó su nulidad en un caso de contravención de tránsito. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos procesales necesarios.
Actor: Ministerio Público Demandado: R.A.M.V. Objeto: Nulidad de la sanción por contravención de tránsito. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente constituyen una reiteración de los planteos que ha efectuado en el curso del proceso, sin alegar ni demostrar que se hubiera incurrido en arbitrariedad de las decisiones anteriores." "La reiteración de los mismos, no constituye una omisión de tratamiento, sino una disconformidad con el razonamiento realizado por el A-quo, que no alcanza a poner en evidencia arbitrariedad alguna en el fallo recurrido." "Esa sola mención (sin ningún tipo de explicación que vincule sus expresiones con lo decidido en el caso) no resulta suficiente para considerar que hubieran sido esgrimidos en forma técnicamente adecuada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: